題目

：

論台灣與美國專利侵權訴訟之程序異同-以照明業為中心

口試委員

：

李傑清院長、陳匡正所長、宿希成教授

指導教授

：

李傑清院長

研究生

：

陳啓彰

時間

：

112年01月12日(星期二) 14:00-15:00

地點

：

先鋒國際研發大樓1402教室

摘要

：

本文探究重點係專利侵權訴訟對於台灣照明業業者所生之影響，又照明已是人類生活必需用品，舉凡全球工商各行業皆然。主因是於照明產業居龍頭地位已逾百年之業者，屢屢持其獨家專利，用技術綁政策，企圖用法規維持其在市場上之優勢，甚至對於同業寄發警告信函，發動專利侵權訴訟，肇生大廠併吞小廠、賺取高額和解金之情事，導致遭控侵權之照明業者每年須提列訴訟成本，影響公司發展與財務甚鉅，本文研究目的係就上開情事尋求我國照明產業救濟方法。研究內容為比較美國與台灣專利侵權訴訟之異同，並觀察美國與台灣智財主管機關之處理傾向為何;輔佐以美國和台灣之司法判決，藉以探求實務上判斷基準，以供我國照明產業借鏡。結論為試擬能兼顧法律規範與智慧財產管理之對策，並兼論專利權與公平交易法之競合，以供智財主管機關參考。